特朗普时代，还要不要移民美国？

【特朗普的上台，以及之后的一些行为，给许多中国人带来了很多的困惑甚至忧虑。其实大可不必。 

特朗普虽然是一位一反常态的美国总统，但他却是个精明的人，没有发疯。】

他的行动虽然不仅仅是“有时候政治不正确”，而且刻意就是要“政治不正确”，因为他认为，“政治正确”，正是当今让美国陷入无能和被动的重要原因。 

用来衡量什么是对的标准，他已经表达的很清楚，“美国利益优先”。

转载自公众号“美国财富管理”

 特朗普政府主要的目标： 

► 高美国国土安全

► 挽回和减少美国在全球化中由于其他国家的不公平竞争所吃的亏

► 给经济实体在法规政策上松绑，增加竞争力

► 保护美国公民利益（尤其是工作就业）

如果特朗普的这些政策不能奏效，则只是他本人成为一个失败的总统，但美国国家并不会像有些人想象的那样被毁坏。  在美国，总统并不能想做什么就做什么。以三权分立为主，自由媒体为辅的权力约束并不是一个空架子，而是一次次被证明非常有效，是公认的人类历史上最有效的权力约束机制。任何一位总统，无论胆多大，都不可能随意越过宪法做出格的事情而不受到制裁。

事实上，特朗普上台后，以三权分立为主，自由媒体为辅的权力约束马上就显示出其巨大的效力。在一些被中国媒体炒得非常热的新闻中，许多是歪曲夸张的，而那些有事实基础的，反倒显示出美国民主政治制度的优越性。

因为上述原因，美国将仍然是世界第一强国。其真正的强大并不只在于军事力量，甚至也不是经济力量， 而是其稳定的政治结构，经济体系，以及社会文化，在这些方面，目前世界上仍然没有一个国家能与美国相比。

【 强国给居民带来好处，多方面的好处，这些可以被统称为 “强国红利”，只有其 "股东" 才可以享受此福利。

投资美国就是得到美国的“股份”，享受美国的强国红利。

商业投资是一种 “股份”，而移民又是另一种 “股份”】 

【 美国是一个移民国家，移民文化渗透在美国的血液里。

不像其他国家，只是临时出台一些由于眼前需要而吸引移民的政策，

谁都不能保障以后会发生什么事。法律无保障，人文环境更无保障。】 

首先，除非国际大环境出现急剧恶化，中美关系恶化的可能性非常小，只是在特朗普时期会做一些讨价还价的调整而已。

无论你听到什么样的中文报道，你要是稍稍理解一点美国的政治结构以及文化，以及其当前的国家实力，你就一定知道美国作为一个国家的稳定性，要比世界上任何别的国家都要高得多。

请看下面一组数据：

>>>>1990-2015 期间：

► 美国向中国的直接投资累计 $228B （2280亿美元）；

► 中国向美国的直接投资累计 $64B （640亿美元）

► 全世界向美国的直接投资累计 $3.1T (31000亿美元）

也就是说，在过去的25年期间，中国向美国的直接投资只占全世界向美国的直接投资的2%左右。

但同时，中国向美国的投资最近这一两年呈现快速增长趋势。估计2016年中国向美国的投资，已经超过全世界向美国投资的 10%。

从过去的平均 2% 增长到10%，这实在是一个惊人的增长，于此同时，不争的事实是中国向美国的投资，很大比例都是走向房地产。 仅2016年就估计会超过 $15B (150亿美元），占了中国向美国直接投资的1/3。

不得不说，美国和中国不一样，其累计财富，以及 财富增长点，并不在房地产上面。中国人向美国房地产大量投资是一种不成熟，没有眼光的表现。

但是在这些数字之外，有一件很重要的事需要被指出，即中国向美国投资实际上是一件对中国有利的事。

目前，反倒是美国担心中国向美国的直接投资会获取过多的国家核心资产。由于美国基本上是自由经济，许多在战略上有极高长远价值的资产，常常会在金融市场上以被严重低估的状态出现。要知道，自由经济的资本遵从趋利原则，基本上都是短视的，能看到半年的资本已经算是远视了。如果这时候外国资金通过开放的金融市场获取这些有长期战略价值的资产，可能会对美国国家造成长远严重危害。这种担心在历史上也并不是针对中国的。当初对日本也有过。美国有一个专门的机构叫 The Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) 审理外国投资。目前对来自中国国企和有国家根源的资金是排斥态度。

在这种情况下，中国不应该担心中国资金对美国的直接投资，反倒是应该积极引导投资人如何选择真正有价值的目标。而在这方面，光靠一些宣传是没有用的，投资人必须亲自到美国来，生活在美国，接触美国各行各业的专业人士，开始真正进入美国有价值投资的正轨。

在这个背景下，当前投资移民的这批人中，将来最可能会出现一批真正在付了学费之后学会驾驭美国 “经济机器” 的能人。

过去的三十年，大量中国技术人才在美国发展并立足。但是单靠这批人是无法产生巨大影响的。技术必须与商业和资本汇合才能真正释放能量，而后者的人才往往来自中国。有趣的是，这两批人，其实是同一代人。曾经，他们中一些出国了，而另一批则留在中国创业，望洋兴叹。 现在，他们又在国际经济平台上汇合了。在一起，他们或许可以呼风唤雨。

这对中国是好事，不是坏事。

有关美国的税, 有一个普遍的误解: 美国的确是全球征税，但美国征的是 “差额税”，并不是双重征税。美国使用的是 ‘抵扣补差’ 方法。也就是说，凡在中国上过的税，可以用来抵扣在美国的税。而一般来讲由于中国的个人所得税率要高于美国的，如果在中国合法上税的话，抵扣完后在美国是不会再欠税的。

如果说一个中国富人感觉移民美国吃了亏的话，实际上并不是因为他在美国真的吃了亏，而是他不太容易再能像在中国那样占便宜，因为他在中国可以逃税而毫无问题；而在美国，如果逃税的话可能压力会非常大。这才是真正的区别。

但实际上上税问题并非所传的那样简单。现有的法规和国际条约，以及综合许多合法的避税方法，能够使得在美上税的问题变得最小化，至少能比较合理。

例如有些中国高净资产人士采取把资产和收入放到夫妻其中一方，只另一方先移民的方法来避免在美国上高额税。留在中国的那方在时机成熟时可以直系亲属家庭关系跟随移民。以直系亲属家庭关系移民时，整个过程非常容易，不再需要投资移民这样大动干戈，花费也很小。但是这个方法并不对所有人适用。

当然，无论如何安排，既然在美国生活，就应该在美国合理上税。但在美上税并非许多人想象的那么可怕，否则在美国生活的人都应该想离开了。而事实上，主动放弃美国身份的人少之又少。

移民或不移民是一个非常个人的选择。无论是选择不移民还是选择移民的人，都可能有各自充足的深思熟虑的理由。

对于孩子已经或准备在美国读书的家庭，移民带来的好处远远大于所付的代价。不仅可以省去许多学费，更重要的是孩子毕业以后的就业机会，和没有绿卡的孩子相比有天壤之别。

有人说，由于富人的孩子到美国后还是去私立学校，所以获取绿卡的价值不大。然而作者不知道的是，美国永久身份的价值远远不在于孩子能够去公立学校，省点学费 （虽然对许多家庭来讲，也是一个重大考虑），而是在于其他方面。这包括孩子毕业以后在美国的就业和事业发展，资产国际化，在美商业机会，以及前面所说 “强国红利” 等。

【在留学生毕业后，就业方面，需要知道一个基本的事实：】

在美国有身份（公民或绿卡）的大学毕业生，失业率目前低于3%，但没有身份的中国留学生毕业失业率 （不算没有工作签证的临时实习工作）却高于90%。

显然，有没有身份，机会天壤之别。这不仅仅是因为没有身份的中国留学生很难找到雇主（因为对雇主来讲，雇用没有身份的外国人有很多的额外成本，以及不确定性），而且即使雇主想要，也很难获取 H-1B工作签证。2016 年度中国留学生一共拿到不到六千个 H-1B 工作签证，但毕业后在美国想找工作的中国学生却超过10万。

同时，移民美国也是对资金和资产做国际化风险管理的一个最佳方法。虽然不需要，也不应该把所有资产都转移出中国，但是转移一部分到美国进行国际化管理，是明智的选择。

除了资产的风险管理，有许多家庭，尤其是有商业经验的家庭，获取美国绿卡后，在进一步发展跨境贸易和商业方面有很大优势。